原文作者: Michael Menduno
中文版翻譯譯作權聲明：
下文由謝鵬(大漠騎兵-潛水教練Andy)和劉師遠譯自InDepth，並基於中國大陸創作共用協議3.0之署名-非商業性使用-相同方式共享(CC BY-NC-SA 3.0)編輯發布，譯作權歸譯者所有，未經授權許可，任何個人、組織、機構不得轉載、摘抄、引用，朋友圈轉發和經授權的公眾號轉載不受此限。
中文版譯文盡量做到客觀忠實於原作，受譯者英文及潛水理論水平所限，難免出現翻譯或理解上的遺漏與錯誤等。需要提出修改建議請加本人微信: 5665222，或在評論區留言。
中文版譯文全文約31590字，閱讀時間約60分鐘，翻譯者投入約70小時的時間進行閱讀翻譯、打字及校正排版。如果您覺得可以從本文受益，歡迎使用文末的打賞功能，給疫情期間失業吃土的潛水教練一些的支持和動力，讓我們可以繼續為大家提供更多的潛水類技術文章。
譯者序
1492年，為了尋找通向東方世界的新航路，哥倫布帶領船隊一路西行“誤打誤撞”抵達了美洲。這在當時的歐洲掀起一股航海熱潮，隨之而來的卻是一幕幕悲劇：受當時遠洋航行科技水平所限，大量船隻迷失在遠洋深處。
技術潛水發展早期也經歷過類似階段，很多人在理論、裝備和操作流程都很不完善的情況下，瘋狂地追求創造新的大深度和洞穴潛水記錄，不斷挑戰人體和科學的極限，釀成無數慘劇。後人從這些悲劇中不斷摸索和總結出更為科學、完善的潛水裝備、潛水理論、標準流程和安全規則，並不斷將其更新和發展，才讓今天的我們可以在無數前人用鮮血和生命鋪成的道路上更為安全、嚴謹的進行技術潛水。
曾經的每一個案例都值得我們警醒。今天仍有大量的中外技術潛水員在學習技術潛水時，接受的還是上世紀90年代甚至更早期的教育，並視其為聖經引以為榮，故步自封，不願意再去更新自己的理論和知識儲備，不願意再接納更新的理念和標準。也有大量的中國技術潛水教練、技術潛水員受語言能力所限，只能通過有限的中文教學資料獲取貧瘠和過時的信息，甚至不乏一些垃圾技潛教練上課都沒有任何教材給學生閱讀。
時至今日，我們仍可以見到很多技術潛水教練、技術潛水員仍然在做著和這些事故報告中同樣的潛水，對於20多年前的人來說，一些往事我們可以用“牛仔精神”、“探索精神”、“挑戰精神”去盡量“尊敬著”來評價。但是20多年後的今天，如果還有人堅持這樣做，請恕我詞匯量有限，除了“愚蠢”，實在是想不出什麽其他更文明的詞匯在公開場合來評價了。
英文版信息
編輯作者：Michael Menduno 發表時間：2020年3月4日
本文開始
序
在技術潛水發展初期，死亡人數驚人，曾嚴重威脅了這種新興潛水活動的發展。InDepth主編Michael Menduno為大家展示了1992-1996年《AquaCorps Journal》和《Technical Diver》中報道的44起事故的原始事故分析，這些事故導致了39人死亡和12人受傷。
技術潛水員們不具備軍事和商業潛水員那樣雄厚的物力和財力，沒有嚴格控制的潛水操作流程。早期技術潛水員向Trimix混合氣和CCR密閉循環呼吸器的過渡和應用，在很大程度上是靠自己的冒險精神去動手摸索著前進。
我們從1992年開始在我的《aquaCORPS》及其姊妹刊物《Technical Diver》中報告這些事故，並一直持續到1996年1月出版最後一期。我們試圖將所有技術潛水事故都包括在內，當然，有些事故並沒有被報道出來。我們在一個標題為“事故報告”的專欄中正式介紹了這些內容，該系列首次出現在《aquaCORPS》#6 Computing (1993) 中，並迅速成為該雜志的最受歡迎的閱讀欄目。
這些報告是基於著名探索潛水員Sheck Exley在他的書《基本洞穴潛水生存藍圖》中提出的事故分析方法，該書可從國家洞穴潛水學會的網站上免費下載。我做了很多報告，我們也收到了來自RW Bill Hamilton博士, Bill Stone博士, Rob Palmer, Jim Bowden, Ann Kristovich博士, Denny Willis等人的報告。
我們的目標，可以說是符合像Gareth Lock這樣的人為因素專家所說的“Just Culture”，就是要客觀地、不帶評判地報告什麽地方出了問題，抹去相關潛水員的名字，可以讓我們從別人的錯誤和經驗中吸取教訓。然而，有3名潛水員的名字並沒有抹去，因為他們的事故在技術潛水歷史上實在太著名和典型了。他們是Chris and Chrissie Rouse (1992)，這是Bernie Chowdhury的書《最後的潛水》(2000) 的主題; 英國洞穴潛水員Ian Roland (1994)，他是Bill Stone博士的Sistema Huautla探索團隊成員; Sheck Exley (1994)，他的事故報告在水下高壓醫學協會的許可下被《aquaCORPS》轉載。
盡管這些報告非常有價值，但在當今的司法環境中可能很難再進行這種公開的報告。我們總共報告了42起事件，其中11起為非致命事故，其中6起涉及兩人或更多人死亡，共造成38人死亡。
盡管事故通常涉及許多因素，但我們從報告中可以得出一些總結：
潛水員們通過這些案例痛苦地意識到：應該加強訓練，並將技術潛水操作流程標準化，如推廣在WKPP項目中發展出來的GUE提出的DIR標準，來提高潛水安全。到了上世紀90年代中後期，技術潛水的安全性看起來已經有所提高。
在所有的事件中，除了兩個案例，其他事故潛水員都使用了OC開放式水下呼吸器。在20世紀90年代初和90年代中期，在技術潛水的圈子裏只有一小部分人可以使用CCR循環呼吸器。20世紀90年代末，隨著AP Diving的Inspiration的推出，民用Rebreather的使用開始真正增長，1997年，第一個面向大眾潛水的Rebreather生產線投入生產；1998年，KISS Rebreather問世，並很快被其他公司效仿。
隨著用戶數量的增長，CCR循環呼吸器的死亡人數也在增長，2000年開始，制造了第二波的技術潛水死亡人數的增長。2012年，高壓氧醫生兼CCR潛水員Andrew Fock在佛羅裏達州奧蘭多舉行的循環呼吸器3.0論壇 (Rebreather Forum 3.0) 上發表了他關於CCR死亡的研究報告，題為《溫柔的殺死他們》(Killing Them Soft)。Fock的結論是：CCR的死亡風險是死於OC水肺的10倍。
Fock的論文《1998-2010年休閑密閉循環呼吸器死亡分析》(Analysis of Recreation Closed Circuit Rebreather Deaths 1998-2010) 於2013年發表在《潛水與高壓氧醫學》(Diving and Hyperbaric Medicine) 雜志上。從1998年到2018年，死亡人數約為313人，平均每年約16人死亡。從2013年到2018年，這一平均水平略有降低 (每年14.8人)，而CCR設備的使用量則有所增長。“如今，潛水群體裏的人們相信，CCR的安全性已經提高了。”——Michael Menduno
aquaCORPS事故報告 (1992-1996)
Technical Diver 3.2 (1992)
案例一 新澤西“U-Who”號潛艇 1992年6月
一名東海岸沈船潛水員在潛入一艘新發現的、身份不明的新澤西“U-Who”號潛艇時因操作問題導致快速上升到水面。“U-Who”號深度66米，潛水員錯過了大約30分鐘的減壓，在撤離過程中患上了減壓病。據現場目擊者稱，這名已經完成了三次混合氣潛水訓練的潛水員使用的配重過多，正在使用包括階段氣瓶在內的新裝備，但他沒有很好地訓練去熟悉使用這些裝備。在下潛過程中，潛水員錯過了引導繩，與潛伴失散，並直接沈到66米深的海底，錯過了沈船。潛水員沒有立即浮出水面，也沒有發送一個表示“潛水員遇險”的信號浮標，而是在能見度低的情況下在海底繼續搜尋沈船，他在不到10分鐘的時間裏用掉了大約5,660升底部氣體，在底部氣體耗光、攜帶過多配重、失去上升引導繩、乾衣和BCD氣囊無法獲得足夠浮力，潛水員選擇緊急丟棄配重，並在上升的過程中切換到他的EAN 50減壓氣體。
這名潛水員在浮出水面時沒有出現減壓病的癥狀，立即水面呼吸急救純氧。他被一架海岸警衛隊直升機疏散，直升機上沒有急救氧氣。不幸的是，他也沒有攜帶氧氣瓶，在飛行中出現了減壓病癥狀。著陸後，他成功地接受了美國海軍高壓氧艙治療方案Table 6的治療。顯然，這是一起“失控上升”案例，不能算作傳統的DCI案例。迄今為止，這似乎是在美國最近大約500-600次的“Trimix技術”潛水中，唯一一例減壓病事故。
1992年7月
案例二 佛羅裏達州 Alachua Sink
一名新訓練的洞穴潛水員在Alachua Sink零能見度的情況下，從隊伍的行進路線上失散，在洞穴區迷路，溺水身亡。他的潛伴幸存了下來。在晚上潛水的時候，為了穿過傾斜的巖洞區到達主隧道，探索潛水團隊沒有沿著從盆地裏的一根圓木開始的尋常的路線前進，而是繞了一圈。由於季節性水藻爆發，該盆地能見度幾乎為零，通常在上遊和下遊隧道交匯處約40米處才會變好。大約18-23米的深度，隊員們意識到他們已經錯過了主通道。在能見度為1米的地方搜尋了幾分鐘後，他們決定轉向下潛，彼此失去了視覺和身體上的聯系。幸存的潛伴搖搖晃晃地前進和深入，他以為他的潛伴在他的前面。當他獨自浮出水面，意識到他的同伴仍在水裏，為了找到潛伴，他嘗試了無數次的搜索但都沒有成功，於是他去尋求幫助。雖然迷路的潛水員在他的雙瓶中有好幾個小時的可用氣體，但他無法找到上升路徑走出漏斗狀的洞穴地帶。一個可能的原因是，他只帶了一個50英尺的“安全線輪”，而不是洞穴潛水訓練機構推薦的150英尺的安全線輪。可悲的是，有經驗的人士推測，如果這次潛水是在白天進行的，他應該很容易就能找到一條出路。（譯者註：一些協會標準明確要求在進行半開放的洞穴潛水時只允許在白天進行，如果是夜間看不到洞口的可見光時該洞穴就算是全封閉洞穴Full Cave，相當於難度升級）
由於低能見度、深度和艱難的出水方式，Alachua被經驗豐富的洞穴潛水員認為是一個高級別難度的潛點。大多數潛水員會等到冬季再潛水，因為在春季和夏季，盆地的能見度很低。由於條件惡劣，救援隊花了3天半的時間才找到了屍體，屍體被發現時被卡在洞穴的洞頂上。
案例三 紐約 Andrea Doria號沈船
一位經驗豐富的潛水員在Andrea Doria號沈船 (73米) 進行第11次滲透潛水時，雙瓶氣體耗盡身亡。他的潛伴只帶著一套“充了一半氣”的鋼氣瓶，沒有攜帶足夠的氣體進行安全潛水，卻僥幸存活下來。這兩個人都用了Trimix，但都沒有接受過正式的培訓。他們在沈船內部進行穿越時分散了。當這名幸存的潛水員退出到67米深度的出口時，他的雙瓶只剩下幾百psi，他發現他的階段氣瓶被從錨繩上解開了，掉在不遠處，而他的潛伴卻不見了蹤影。屍體後來被找到，氣瓶已空。據一位曾與他一起訓練過的好友回憶，這位潛水員在之前的幾次潛水中都出現過氣體管理的問題。更重要的是，潛水員在7℃度的冷水中使用Trimix給乾衣充氣可能是導致事故的一個因素，可能會影響潛水員的判斷。
案例四 紐約 Andrea Doria號沈船
兩周後，另一名訓練有素、經驗豐富的潛水員在“Doria”號上的一次沈船滲透中與主線分離後溺水身亡。雖然使用的的Trimix配比是一個很大的安全因素，但現場的分析人士認為，潛水員離開引導繩是為了進一步探索沈船遺跡，然後才計劃離開。他離開主引導繩時沒有正確設置跳線。此外，他的主燈顯然是壞了，只剩下一盞昏暗的備用燈來離開被淤泥覆蓋的沈船。這可能影響了他的思維和判斷，他在沈船中迷路了，沒等潛伴們找到他，就耗盡氣體溺水身亡。他的屍體後來在65米的深度被找到。盡管他是一名接受過洞穴訓練的警察潛水員，經常獨自潛水，也曾接受過混合氣潛水訓練，但他沒有深入滲透沈船的經驗，在之前的潛水中，他表現出方向感較弱。不幸的是，這個潛水員在潛水前曾告訴他的同伴，他必須為他懷孕的妻子帶一個“Doria”號上的紀念品回家。
案例五 新澤西 Arundo號沈船
一位經驗豐富的大深度沈船潛水員在Arundo進行42米深度的高氧潛水時，明知故犯違反了NOAA美國國家海洋和大氣管理局規定的氧氣暴露安全極限，結果引發了氧中毒而溺水身亡。潛水員呼吸氣體的是EAN 40，這種高氧混合氣在PO2為1.45的極限下最大深度為27米。然而，沈船的甲板深度是34米，最大深度42米，導致他所暴露的PO2達到1.7-2.0，遠遠高於CNS安全閾值。
這名潛水員過去曾告訴其他人，他不想認真遵守NOAA的氧分壓指導建議，因為他認為NOAA的規則太保守了。一些了解這名潛水員的人認為他可能是使用美國海軍的氧分壓標準在潛水，但是美國海軍的氧氣暴露極限通常被認為是不夠保守的。
在這個案例中，這名潛水員也建議其他人使用他的氧分壓策略 (他認為，畢竟使用空氣在250英尺深度PO2不過是1.8atm而已，完全沒問題!) 問題是，CNS毒性是PO2時間和其他因素的綜合，其中許多因素還沒有被科學界很好地解釋。他的屍體在潛水大約45-50分鐘時被發現，調節器從他嘴裏掉落，他的雙瓶剩余氣壓還有1500psi。他電腦表記錄的最大深度為41米。
案例六 麻薩諸塞州, Chester Polling
一名經驗豐富的45歲沈船潛水員使用空氣在Chester Polling進行一次52米深度的潛水時突然失去了知覺，在試圖幫助他的潛伴懷中淹死，確切死因尚不清楚。潛水團隊向位於43-52米深度的“Near Virgin”號沈船下潛，這是當天計劃的第一次短底部時間潛水，他們的橡皮艇無人值守，使用錨鉤固定在沈船上。當時的潛水條件很好，沒有水流。大約10-15分鐘後，後來活下來的的潛伴開始決定上升，前往43米深度的沈船船頭去解開他們自己的錨鉤。
但是這名後來遇難的潛水員很快又返回底部，再一次巡遊這個區域。當他回到上升引導繩時，他的潛伴向他示意“OK?”，他回應了“不好，有問題”的手勢，但並沒有指明哪裏出了問題。他的潛伴抓住他的背帶，以便在他們上升的過程中保持溝通交流。當他們上升時，他的潛伴開始移動他的胳膊和腿，然後他的腿在大約27米的時候變得軟弱無力。在24米的時候，他的調節器從嘴裏掉了出來，隨即失去了意識。
幸存的潛伴嚇壞了，試圖讓他在水中蘇醒，但沒有成功。在5米深度，幸存的潛伴選擇在浮出水面前完成一部分減壓，卸下了遇難潛水員的負重帶，給他的BCD充氣，把他推到水面。他們的船上沒有支援潛水員或其他人可以為他們提供救援。幸存的潛伴在水下完成了大約5分鐘的空氣減壓，浮出水面，繼續吸氧。附近的一艘帆船打撈起了溺水的遇難潛水員，並通過無線電向幾分鐘車程外的海岸警衛隊報告了情況，為他進行了心肺覆蘇術，但是沒有效果，遇難潛水員始終沒有恢覆生命跡象。這名遇難潛水員被運送到醫院，並被宣布死亡。驗屍報告說死因是溺水。事件極有可能是氧中毒 (在低至中等工作水平下PO2為1.26即有可能觸發)。這名潛水員之前沒有心臟病史，據報道他的身體狀況很好。
案例七 佛羅裏達 Ginnie Springs
一位訓練有素的洞穴潛水員在Ginnie Springs的惡魔之眼 (Devil’s Eye) 潛水時失去知覺並溺水身亡。他的潛伴幸存了下來。因為計劃的是多層深度潛水，使用空氣作為Travel mix，底部氣體使用EAN 40。潛水的最大深度為32米。潛水團隊進入洞穴系統時使用一只80cf的充有2,264升空氣的的鋁瓶作為階段氣瓶，在切換到EAN 40之前使用空氣階段氣瓶呼吸了大約15分鐘。大約60分鐘後，幸存的潛伴轉身看到遇難潛水員停了下來並開始發抖，隨後失去了意識，並把調節器從嘴裏吐了出來。他的潛伴試圖讓潛水員蘇醒，但沒有成功，然後試圖把昏迷的潛水員拖出洞穴。但是很快意識到他的努力是徒勞的，幸存的潛水員只得離開洞穴尋求幫助。遇難者的屍體隨後被救援隊在很短的時間內找到。
調查人員認為死因是氧中毒。雖然他們大多數多層深度潛水的PO2低於1.4atm (25米/EAN 40)，但由於洞穴的地形路線，曾有幾分鐘的時間PO2高達1.5-1.7atm (29-32米)，這使得潛水側面圖有部分超出了NOAA的氧氣限制 (最大PO2為1.6atm)，而且這是基於中等運動量水平的潛水員。事故報告中說道，他們曾在上遊洞穴系統中費力遊動，這會導致大量二氧化碳的堆積，並可能增加潛水員對氧中毒的敏感性。遇難者家屬拒絕進行屍檢。
案例八 加利福尼亞 La Jolla峽谷
報告稱，兩名沒有受過技術潛水訓練的休閑潛水員在La Jolla峽谷死亡，他們試圖打破他們在前一周使用休閑潛水裝備創下的61米深度的個人最大深度紀錄。他們這次的目標是達到76米。顯然，這兩名潛水員都沒有在這個深度的訓練或經驗。據報紙報道，當他們的朋友們被問及他們上個周末的“創紀錄”潛水時，其中一位朋友說，這些潛水員取得了“巨大成功”，這些朋友們都認為他們持續推進深度是“很酷的”，而不是危險或愚蠢的。這兩位潛水員都是娛樂節目主持人，其中一名潛水員在那個月的早些時候剛剛拿到了他的休閑潛水的潛水長證書。
La Jolla峽谷距海岸130米，開始的位置水深14米，然後經過一系列的斜坡和峭壁迅速下降到91米。顯然，這兩個潛水員在下午的某個時候獨自遊了出去，在潛入峽谷之前，大概遊動前進了549-732米 (可能增加了他們體內的二氧化碳堆積)。他們在沒有階段氣瓶或備用氣瓶的情況下，使用11升鋁瓶進行單瓶潛水，沒有下潛或上升引導繩，也沒有支援人員。由於他們的屍體沒有找到，也沒有目擊者，我們只能推測他們的潛水和導致了他們的死亡。
案例九 南加利佛尼亞Jocassee湖
一名經驗豐富的洞穴潛水員在使用Trimix混合氣在開放水域潛水到91米深度，減壓過程中發生了氧氣中毒抽搐，他被診斷為淡水溺水，幸運的是由於良好訓練和他人及時的支援而幸存下來。
潛水計劃中包括一套大型水面供氣裝置、安全潛水員、連續的上升和減壓引導繩，計劃使用Trimix 14/33，潛水深度91米，底部PO2為1.41atm，減壓計劃為40米使用EAN 32、18米使用EAN 60、6米使用水面供氣裝置提供的純氧。其他團隊成員為他攜帶備份氣瓶。總計劃的潛水減壓時間為61分鐘。
在到達6米的純氧減壓站之前，PO2都維持在1.4atm或以下，除了中途在37-40米剛切換到EAN 32減壓氣有2分鐘時間PO2達到1.5-1.6atm，在15-18米深度剛切換到EAN 60減壓氣有6分鐘PO2達到1.5-1.7atm。
潛水團隊當時曾討論並排除了“Air Break”的必要性 (Air Break是指通常技術潛水員會在使用純氧減壓期間每20-25分鐘呼吸空氣5分鐘，會大大降低了對氧氣中毒痙攣的敏感性)，他們認為這次潛水的純氧減壓階段沒有必要，因為計劃的純氧減壓時間比較短，只有36分鐘。
潛水按計劃執行，沒有發生任何意外，直到開始使用純氧減壓20分鐘左右。潛水員從引導繩上摘下自己的純氧氣瓶，以便他可以離開引導繩遊過去檢查旁邊第二組潛水員，他們從第二條支援潛水船上設置有第二條引導繩。當他剛開始遊動離開自己的引導繩時，還沒來得及給潛伴發出信號就開始失去知覺。他喪失了一些浮力，深度掉到11米，PO2達到2.06atm。他後來認為自己當時因為過度疲勞開始打瞌睡。當他敏銳的感覺到自己呼吸變得不正常時警醒了，迅速檢查了自己的深度，但是已經開始出現了氧中毒的癥狀。
幸運的是，他之前紮實的訓練和豐富的經驗救了他。他一只手扶著調節器，另一只手在抽搐開始時按住了充氣按鈕。當他不受控制地上升時，他最後的記憶是到在大約3米深度吐掉了他的調節器，開始失去意識之前，臉朝下，無助地抽搐著沖到水面。他在浮出水面後很快就被支援潛水員救起。他當時呼吸已經停止，其他人為他實施了心肺覆蘇術。他很快被送到附近的一家醫院，接受了淡水溺水的治療，最終完全康覆。
雖然從氧中毒耐受的角度來看，這名潛水員的潛水側面圖只是程度很輕的氧氣暴露程度，但曾短時間掉深度到11米，加上缺乏“Air Break”顯然導致他的事故。他潛水前的一些身體狀況似乎情有可原，他是一名專業護理人員，潛水前剛剛結束了4小時的輪班，在潛水前一晚只睡了不到2小時。在過去的14個小時裏，飲水量非常少，幾乎沒有進食。潛水之前的身體疲勞被認為是這次事故的主要原因。
1992年8月
案例十 紐約 Andrea Doria號沈船
一位經驗豐富的洞穴潛水員在Andrea Doria號沈船獨自進行空氣大深度潛水時，沒有執行正確的減壓程序，錯過了大約68分鐘的減壓時間，結果患上了嚴重的減壓病。這名潛水員使用空氣雙瓶和純氧減壓瓶，純氧減壓瓶由潛水船懸吊在水下並沒有攜帶在他身上。在只有10-12英尺的能見度水域中返回上升時，潛水員的引導繩斷掉，他被強勁的水流從沈船潛點沖走。他花了寶貴的幾分鐘時間奮力遊動，試圖重新回到58米深度的錨繩，但是沒能成功。潛水員因為剩余氣量太少被迫開始上升。在混亂情況中，他忘記了使用線輪釋放他的浮力袋。他在沒有引導繩的情況下完成了15米深度的減壓停留，然後上升到12米深度，此時他的雙瓶中已經沒有多少剩余空氣了。
潛水員報告說，他當時沒有想起來使用他的線輪和浮力袋，而是選擇浮出水面去尋找船然後找到提前懸掛在水下的純氧減壓瓶。他的電腦表記錄了31分鐘的潛水時間。出水後他立即出現了嚴重的減壓病癥狀，包括惡心、嘔吐和眩暈。一名潛水員和一名註冊護士立即為他提供了氧氣和飲水，這名潛水員隨後被直升機轉移到醫院接受治療。報告稱，他在減壓艙裏呆了將近40個小時，出院時左腿仍有輕微的疼痛。
aquaCORPS #5 Bent Incident Reports (1993)
案例十一 “U-Who” U-869號潛艇 1992年10月12日
兩名經驗豐富的洞穴潛水員，Chris Rouse和小Chris Rouse，在新澤西州海岸附近探索一艘名為“U-Who”的潛艇時不幸遇難。兩人都接受了在空氣大深度和混合潛水的訓練。這次事故對當時的技術潛水界產生了重大影響。我們正在準備正式的報告，但AquaCorps認為在這個時候發布初步報告也是很重要的。
他們使用空氣作為雙瓶和階段氣瓶的呼吸氣體，每個潛水員還攜帶一個11升鋁瓶EAN 60及一個8升鋼瓶純氧作為他們的減壓氣瓶。
在錨繩旁邊他們放置了3個減壓瓶 (可能一個EAN 60和兩個純氧)，他們在進入沈船前的第一個繩結點放置了第4個階段氣瓶。進入沈船後不久，小Chris被塌落下來的沈船殘骸困住了，細膩的淤泥使能見度幾乎為零。Chris立即對小Chris進行救援，進一步降低了能見度。小Chris被解救後，兩名潛水員無法沿著他們的原來路線遊出去。根據小Chris的描述和對裝備的檢查，他們當時開始一起探索新的出口。在他們撤離沈船的過程中，小Chris似乎在他的主調節器上遇到了一些麻煩，於是他換到了備用調節器，但它還是進水了。這時，Chris給小Chris提供了調節器開始共用氣源，他們繼續撤出沈船直到找到出口。小Chris說，他們花了31分鐘才從沈船內部出來，比他們計劃的底部時間多了11分鐘。他們只能找到一個減壓氣瓶 (EAN 60)。因為剩余氣量太少，已經沒有更多的時間在這個深度繼續搜索錨繩或其他的氣瓶，他們開始上升到水面，並試圖在缺少減壓瓶的情況下盡量完成減壓。
41分鐘潛水時間後，他們到達了水面。Chris的手臂和手感到麻痹和活動受限。他目光呆滯，顯得平靜而困惑。雖然在水面他得到了救助，但還是進入呼吸衰竭，20分鐘後發生心力衰竭。救援人員立即開始實施CPR，並持續到醫院 (約3.5小時後)。他在抵達Bronx Municipal醫院時被宣布死亡。在水面上，小Chris的Din調節器被風浪中顛簸的船體撞擊脫落。在水面救援人員關閉閥門之前，他損失了大量的空氣。他在水面上大聲告訴救援人員全身癱瘓，腰部以下沒有知覺。到達醫院後，他被送進減壓艙按照美國海軍減壓表格Table 6A進行治療。報告稱，在此期間，他的腿恢覆了一些感覺，疼痛程度加劇。在減壓艙內1.9atm的第一次Air Break期間，他的心臟停止了跳動，救援治療失敗。
他們的水下計時器bottom timer顯示最大深度為68米，潛水時間41分鐘。Chris的氣瓶還有250psi，小Chris還有150psi。一個階段氣瓶被尋回時還有1200psi。對這一事故的調查仍在進行中，一份詳細的報告正在準備發表。提醒讀者，草率的結論可能為時過早。本報告由Denny Willis提交，Denny Willis是1976年開始教學的NAUI的教練 (教練編號6988)。
aquaCORPS #6 Computing Incident Reports (1993)
1993年2月
案例十二 澳大利亞Botany海灣
一名潛水員在SS Woniora號進行了64米深度18分鐘的潛水遇到了裝備故障，下降過程中失去浮力控制，隨後出現氣體耗盡的緊急情況，然後失控上升到水面，錯過了44分鐘的減壓停留。水面支援團隊在5分鐘內將潛水員送回水中，開始在6米深度進行水中再壓。在6米的深度完成30分鐘的氧氣減壓後，她上升到3米深度，又繼續完成了30分鐘。她在沒有明顯癥狀的情況下浮出水面，繼續呼吸純氧，隨後被送到30分鐘車程外的一個高壓氧艙中心。
該潛水員在入院時表現為輕度神經系統減壓病，隨後依照美國海軍減壓表格Table 6了兩次治療，每次2小時。三天後出院，沒有明顯的後遺癥。盡管水中再壓法沒有得到高壓氧醫學協會官方的認可，但他們表示，如果當時沒有實施水中再壓法，潛水員的情況可能會嚴重得多。本報告由Rob Cason提交。
1993年3月
案例十三 墨西哥 Merida
一個Full Cave全洞穴潛水教練、高氧教練，在一次空氣大深度潛水中發生氧中毒溺水身亡，他的同伴在剛發生中樞神經系統中毒癥狀的時候足夠警醒，及時自救幸免於難。
在尤卡坦半島的Merida附近，有一個巨大的露天天坑。這個潛水團隊計劃在這裏進行超過71米深度進行20分鐘底部時間的空氣大深度潛水。由於在墨西哥很難獲得氦氣用於Trimix混合氣體，他們經過研究討論後決定先進行空氣大深度潛水，然後再使用純氧減壓。這個兩人都是經驗豐富的深潛潛水員。使用一個加固過的下潛引導繩，以便下潛、導航和掛置氣瓶。支援潛水員將和潛水團隊一起下潛到67米深度，然後支援潛水員上升到較淺的深度去等待底部潛水團隊的返回。
在經過長時間的緩慢下潛後，探險隊進入引導繩路線，以一種悠閑的速度探索洞穴通道。有人估計他們的最大深度接近91米 (PO2超過2.0atm)。幸存的同伴感到下唇刺痛，轉身通知遇難潛水員，卻發現他只是回了下頭。當他回到引導繩，他感覺到遇難潛水員有麻煩了。遇難潛水員開始用手拉著繩子快速上升。幸存的潛伴接近遇難潛水員，幫他控制了狀態，他們開始一起上升。遇難潛水員繼續用手拉繩子上升，但是導致繩結固定點脫落，他自己被松弛的引導繩纏繞住。幸存的潛伴過去幫他解開纏繞的繩索，但是他自己又沖過去抓住繩子，導致自己再次被纏繞。顯然當時已經發生了氧中毒抽搐，隨後遇難潛水員的調節器已經從他嘴裏掉出來了。當時他們仍然在71米的深度。同伴多次嘗試把調節器塞回到遇難潛水員的嘴裏，但沒有成功。幸存的夥伴意識到他已經死了，只好把他的屍體留在了繩子上，自己上升以完成減壓。在減壓之後，他的潛伴和支援潛水員拉起了繩子，成功打撈起了他的屍體。
案例十四 佛羅裏達 Pompano海灘
一名經驗豐富的47歲的捕魚者在一次約68米空氣大深度潛水中，在捕捉一條石斑魚時，錯誤的切換到了純氧調節器，導致氧中毒全身抽搐並溺水身亡。他的潛伴發現他躺在RB Johnson號的欄桿上，嘴裏還叼著調節器 (據說他的潛伴當時使用Trimix)。後來提供租船服務的船長打撈到他的屍體
遇難潛水員使用由兩個100cf獨立單瓶組成的雙瓶系統，一個用於減壓的純氧瓶。使用這樣的雙瓶系統，潛水員在潛水過程中必須頻繁切換調節器，以平衡兩個氣瓶重量。雖然遇難潛水員用的是有綠色特殊標記的純氧調節器，但他的主用、備用和純氧調節器被綁在一起，並安裝在他的右肩上。在潛水開始不久，他在74米深度刺中了第一條石斑魚。據猜測他在追逐石斑魚的過程中誤將純氧調節器放進嘴裏呼吸 (PO2高達7-8atm)，隨後他開始抽搐，吐掉了調節器，溺水身亡，人們在他的潛水面鏡裏發現了嘔吐物和血。
1993年5月
案例十五 美屬維爾京群島的 St. Croix島
一名空氣大深度潛水員在下午獨自潛水後未能返回，失蹤並被推定死亡。這名潛水員已經接受了一段時間的訓練，希望能創造一項新的空氣大深度潛水世界紀錄，他還向幾個試圖勸阻他的美國人講述了自己的計劃。據當地目擊者稱，這名潛水員之前曾進行過空氣大深度144-160米的潛水，這使他認為自己有能力創造某個新的世界紀錄。
這名潛水員最後一次被人看到是在周三下午的晚些時候，他通常是獨自潛水。後來，朋友們發現他的車停在潛水地點Twin Palms附近，當他晚上9點30分還沒露面時，他的朋友們們報了失蹤。當地的潛店說他下午4點就出去了。搜索潛水員無法找到他的屍體。摘自Compuserve Virgin Island Daily News。
案例十六 佛羅裏達 Key West
一名潛水員使用Trimix 17/50在64米深度進行了25分鐘的訓練潛水，上升過程中在28米的減壓停留深度把本應該切換的EAN 36減壓氣錯誤的切換成純氧調節器，雖然他給事先純氧調節器做了標簽和彩色編號。大約4分鐘後，潛水員在21米深度的突然停了下來，把調節器從嘴裏吐了出來。
第二名潛水員在幾秒鐘內迅速趕過來救援，但是無法把調節器重新塞回他的嘴裏，因為自己也有減壓時間沒有完成，只好給氧中毒潛水員的BCD充氣，把他送到了水面。這名潛水員立即被水面支援人員救起，當時只有微弱的不正常呼吸，處於半昏迷狀態時。救援人員把他的裝備背帶切斷，脫下他的裝備。吊送到船上，並接受緊急純氧。救援人員啟動緊急撤離程序，這艘船運送他前往約50分鐘船程外的一個碼頭與救護車會合。
潛水員在大約15分鐘內恢覆了全意識，沒有表現出DCI癥狀。不到一個半小時，他就被從醫院轉移到減壓艙。仍然沒有表現出癥狀，他接受了美國海軍減壓表格Table 6的治療。這位潛水員在27米深度之後後幾乎沒有任何記憶，直到他在水面上恢覆知覺。他在錯誤切換到純氧後感受到唯一的異常是一種模糊的感覺，感覺有些地方不對勁。本報告由Key West潛水公司提供。
aquaCORPS #7 C2 Incident Reports (1994)
1993年7月
案例十七 英格蘭南部海岸
一名經驗豐富的沈船潛水員在Merchant Royal號沈船進行58米深度空氣大深度潛水，未能返回水面，被認定已經死亡。這名潛水員在沈船上與她的潛伴失散，她的潛伴以最少減壓時間浮出水面，並報警尋求幫助。但在隨後兩天的搜救行動中，雖然能見度極好，屍體始終沒有找到。這名潛水員使用兩個12升的獨立單瓶組成的雙瓶和一只裝有減壓氣體的小減壓瓶。據說她經常潛到這個深度，是一個可靠的潛水高手。本報告由英國倫敦的Simon和Polly Tapson提交。
1993年8月
案例十八 澳大利亞 悉尼
一名沈船潛水員在Koputai號沈船進行78米深度15分鐘的空氣大深度潛水過程中失去了知覺，溺水身亡。在計劃的15分鐘底部時間後，潛水員在返回錨繩時失去了知覺。雖然他的三名同伴試圖拖著他進行救援，但他們無法給他的嘴裏保持咬住調節器。潛伴們先將這名昏迷的潛水員拖帶到15米深度，然後將他放到回水面。地面支援人員用無線電請求緊急援助。
這名潛水員最終還是沒有恢覆知覺，不久後被宣布死亡。雖然驗屍官的報告還沒有公布，但CNS毒性 (PO2=1.85atm) 與可能的二氧化碳積累和麻醉 (空氣大深度潛水的特性) 被懷疑是主要的原因。這一事件引起了政府對當地空氣大深度潛水訓練的關註。當時混合氣潛水訓練在澳大利亞才剛剛開始，大多數的深潛訓練仍然是在使用空氣進行的。本報告由澳大利亞悉尼的Richard Taylor提交。
1993年9月
案例十九 佛羅裏達 Little River
一個洞穴潛水新手在Little River洞穴系統裏獨自潛水時，由於氣體耗盡而溺水身亡。這名潛水員被發現時，他的氣瓶已經用光，他沿主引導繩已經進入洞穴內1300英尺。雖然這個人經常獨自潛水，但他並沒有攜帶備份氣瓶。
這位潛水員沒有遵守洞穴潛水基本原則，使用“自己獨創”的氣體管理規則，而且他曾向一群洞穴潛水課程學員解釋過他所使用的氣體管理策略。從理論上講，這名潛水員為自己預留了足夠的氣體以返回洞穴出口。問題是，像這樣的自創的氣體管理規則，與洞穴潛水員視為聖經的“三分之一規則”或更好的規則 (即用少於三分之一的氣體進入) 相比，他沒有給自己可能出現的錯誤或意外預留任何余地。
搜救隊的成員推測，遇難潛水員冒險進入了一個不熟悉的洞穴，在低矮的淤泥隧道中迷了路。由於該區域被淤泥覆蓋，潛水員花費了大量寶貴時間尋找主引導繩，可能在返回途中錯過了關鍵節點，最後他雖然找回了主引導繩，但已經太晚了。他是我們雜志的長期訂閱讀者，一周前剛剛更新了他的預定。
案例二十佛羅裏達州 Wakulla
一名經驗豐富的24歲洞穴潛水員在返回潛水團隊放置的階段減壓瓶時失去了意識並溺水身亡，當時他使用混合氣進行一次深度約66米底部時間120分鐘的探索潛水。
此次潛水的目標是連接幾處主要下潛路線中最新的一段，是整個探索潛水計劃的一部分。這支3人團隊按時到達了引導繩終點，並繼續向前延伸了約800英尺引導繩，使整條路線引導繩長度達到7800英尺，這時遇難潛水員突然地做出終止潛水的信號。整個團隊掉頭返回，當到達他們提前放置的階段氣瓶位置後，領隊轉身看到這名遇難潛水員被引導繩纏住了，在和階段氣瓶掙紮。第三名潛水員把他從纏繞中解救了出來，然後他們繼續前行，盡管遇難潛水員似乎有些發抖。
當遇難潛水員在約61米深度、距離洞穴出口還有2000英尺距離時，他的水下推進器螺旋槳纏住了引導繩，他被卡在了洞頂，似乎他的階段氣瓶耗盡，他向帶隊的潛水員做出了氣體耗盡的信號，一個潛伴遞給他長喉準備共用氣。當時其他人以為他已經沒氣了(實際上他身上還有一只剩余1000psi的階段氣瓶），領隊潛水員又遞給他一個階段氣瓶，遇難潛水員把長喉拿開，扔掉了他自己的階段氣瓶。此時，洞穴淤泥已經被攪了起來，領隊潛水員已經無法看到他。
從後面趕上來的第三名潛水員看到他被卡住了，並在洞穴淤泥被攪渾能見度剛開始降低時及時和他建立肢體接觸，第三名潛水員用手推動他的腿給出“出發”的信號，遇難潛水員卻踢了他一腳，他只好後退一些，然後又向前推了一下他的腿，卻還是沒有得到反應。第三名潛水員試圖推開遇難潛水員，在那個時刻，第三名潛水員才意識到他已經死了。第三名潛水員啟動自己的推進器和切換到階段氣瓶，在滿是淤泥幾乎零能見度中從遇難潛水員身旁擠過去，並與領隊潛水員進行了肢體接觸信號交流。剩下的這兩名潛水員由於剩余氣量時間的限制，他們只好繼續上升並完成自己的減壓，因為還有6個小時的剩余減壓時間。
這一事件在洞穴潛水員圈子裏引發了激烈的討論，人們開始討論潛水團隊的角色，任務分配以及隊員心理壓力。據報告，死者前一天晚上無法入睡，對這次潛水感到不舒服，並表現出焦慮。他告訴了至少一個人，說這將是他最後一次潛水。報告稱，本來這名潛水員在那天應該是“輪休”了，但是他可能是不想錯過這次偉大的潛水探索項目，也不想讓自己潛水狀態下降。
1993年10月
案例二十一 洪都拉斯
一名新手潛水員水下失去知覺溺亡,當時他在進行一次超過92米深度峭壁空氣大深度潛水。遇難潛水員和他的兩個夥伴,都是經驗豐富的休閑潛水教練,他們一起參加船宿上一個“高級潛水”研討會並進行訓練，他們計劃用一周的時間進行61-91米逐步深入的空氣大深度潛水。這艘船顯然和大多數業者一樣，規則是“你自己主宰你自己”。船上的一名混合氣潛水教練曾帶他們做了一次空氣大深度潛水，潛到大約77米的地方，對他們進行檢查，並對他們的技術進行指點和總結。這名混合氣教練報告說，當時基於他們的技能水平，他建議他們不要再潛得更深，船長也對他們後續的空氣大深度訓練計劃表示很擔憂。同時還有報告稱，與該團隊的第四名潛水員被強制要求不可以潛得太深，否則他後續的行程將被船宿公司取消。
這些潛水員使用了兩個獨立的11升的氣瓶組成雙瓶系統，使用空氣作為減壓氣體(船宿的條件可能讓他們無法得到純氧減壓氣瓶)。潛水計劃5分鐘至91米深度，使用美國海軍氧暴露表格，備份計劃是15分鐘開始上升。這名潛水員帶著一台攝像機來拍攝這支潛水團隊的冒險行為，他是這支團隊中唯一一個擁有減壓算法電腦表的潛水員，這個電腦表工作深度可以超過91米。
根據其中一名潛水員的說法，他們比計劃的觸底時間多停留了一分鐘左右，然後遇難潛水員和一名同伴開始下潛到更大深度 (超過91米)。他已經“意外”用光了他的第一個氣瓶 (他們沒有監控每個氣瓶的剩余壓力及時切換調節器以平衡氣瓶)，他感覺這次潛水“開始出錯”。這個沒有跟著去更大深度的潛水員當時腦子裏的想法是要盡快逃離這個危險的深度，開始用超過每分鐘100英尺的速度快速上升到他的第一個減壓停留深度。顯然，過了一會兒，遇難潛水員在99-107米的某個深度失去了知覺，他的潛伴開始給他的BCD充氣增加浮力，把他拉上來，但是他自己的一個氣瓶也用光了，在他切換到另一個氣瓶調節器時失去了對昏迷潛水員的控制，由於浮力差異與他分散開。雖然剩余氣量太少，但是他完成上升並幸存下來，遇難潛水員的屍體再也沒有被找到。
案例二十二佛羅裏達 Pompano海灘
一名潛水員在RV Johnson號沈船潛水過程中，在70米深度經歷了中樞神經系統氧中毒的第一次發作，迅速上升到約32米，並幸存下來。潛水員和另外兩個人向沈船的方向下潛以便設置錨繩。由於沒有發現沈船，潛水深度超出了他們的計劃，潛水員們開始在70米深度 (PO2=1.66 atm) 處費力地遊了大約5分鐘，而原計劃是10分鐘的底部時間。他在58米深度找到了桅桿，然後把錨繩固定好。
當他做這些工作的時候，他感到臼齒劇烈疼痛，他的嘴唇開始抽搐，他的下巴開始打顫。他感到一陣痙攣，於是他把調節器含在嘴裏，試圖向他的夥伴們發出信號，就在他開始失去視力並經歷輕度痙攣時，他按住了BCD的充氣按鈕。在快速上升過程中，癥狀開始明顯，他在35-37米的深度重新控制了自己的浮力，並在32米深度停了下來。
他在6米深度使用EAN 80進行減壓，完成了他的減壓計劃。他平安無事地浮出水面。解充血處方藥Entex LA可能是導致氧中毒的的一個因素。在前一周的潛水中，這名潛水員都在按推薦劑量服用這種藥物，但那天“忘了”把它帶來。根據潛水員警報網絡 (DAN) 的說法，沒有數據表明這種藥物與事故有關。
案例二十三 佛羅裏達州 High Springs
一位經驗豐富的洞穴潛水員在一次原本輕松的洞穴潛水開始時失去了意識，在Ginnie Springs的惡魔之耳 (Devil‘s Ear) 溺水身亡。這次潛水原本是為了練習水下推進器技術而進行的一次輕松的潛水。兩個人的潛水團隊使用雙瓶、階段氣瓶，攜帶了水下推進器，順著往常的入口進入了Devil‘s Ear洞穴的“Ear”。領隊的潛水員在和他的同伴交流之後，通過了第一條通道然後離洞口約61米的通道盡頭，轉過身來，等待潛伴。但是他的潛伴並沒有跟上了，也沒有看到他的燈光。於是領隊潛水員開始轉身往回走，發現潛伴在大約30-40英尺深的水下失去了知覺，嘴裏還咬著調節器。
遇難潛水員立即被帶出水面，給他進行了心肺覆蘇術 (CPR)，隨後被送往Shands醫院救治，在那裏給他提供了生命維持設備，但再也沒有恢覆知覺，第二天早上他被宣布死亡。驗屍官的報告沒有說明他受傷的原因。他沒有心臟病史，沒有誘發疾病，也沒有栓塞的跡象。人們只能猜測潛水員遇到了嚴重的問題，轉身順著洞穴的地面前進，錯過了出口，失去了知覺，淹死了。
aquaCORPS #8 Hard Incident Reports (1994)
1994年3月
案例二十四 Huautla探索團隊死亡報告
1994年3月27日，英國洞穴潛水員Ian Roland在墨西哥Oaxaca的Sótana de San Agustín洞穴的盡頭探索潛水時死亡，這個洞穴是Huautla洞穴系統的一部分。作為探索團隊的一員，Roland當時使用由Bill Stone設計的CCR循環呼吸器原型機進行潛水。
27日上午8時，Roland完成了從5號營地出發的380米距離的洞穴滲透潛水，潛水時間為53分鐘，最大深度為26米。上午11點，Kenny Broad繼續探索，行進了430米距離後在一個大氣室浮出水面。這個氣室寬20米，高20米，帶有大面積大沙洲，那裏沒有水或空氣流動的聲音。Kenny返回了營地但並還沒有出水。下午4點，Roland開始去探索這個氣室，他估計返回的時間是3個小時，但也告訴別人說如果6個小時的話也不用擔心。
晚上7點，Broad因為Roland還沒有返回開始感到擔憂，開始準備他的第二套循環呼吸器裝備。晚上10點，他出發去三號營通知支援團隊，然後他們及時返回五號營地，完成潛水裝備的組裝和檢查工作。3月28日中午12點15分，Broad開始了前往氣室的潛水。他帶著緊急醫療用品(Roland患有糖尿病)、食物和露營裝備。中午12點41分，他到達氣室，並在沙洲上留下了腳印。他在清澈的水裏沿著沙洲尋遊，在距離終點10米的地方找到了躺在右邊的Roland的屍體。這個時候的救援覆蘇已經是徒勞了。
Broad註意到線輪已經從Roland手裏掉了下來。攜帶的五個氣瓶中有四個是滿的，CCR的控制系統也正常工作。CCR的LOOP處於關閉狀態並從他的嘴裏脫落。氧分壓的PO2“設定值”是0.5atm;純氧控制閥處於手動關閉位置，當時的PO2為0.17atm (稀釋氣為Heliox 14/86)，屍體沒有掙紮或痛苦的跡象。在墨西哥潛水隊和一支英國潛水隊的協助下，潛水員們用了六天時間才把他的屍體帶出去。
救援過程中發現他的CCR控制系統仍處於開機狀態，HUD和潛伴指示器均閃爍紅色，指示當時PO2低於0.21atm，左邊的稀釋氣瓶是空的。電腦表數據記錄顯示，稀釋氣持續灌入Roland的肺袋裏面，隨後從他的咬嘴裏泄露出去，在7分鐘內，氣瓶耗盡。在到達營地後對他的設備進行了功能測試，所有系統都可以正常工作運行，符合規範要求。
當天早上，Roland吃了一頓往常一樣的早餐，但卻出現了輕微的腹瀉。他出發時攜帶了兩根食物棒。沒有跡象表明他在離開水面後脫除了裝備。他攜帶的裝備總重量約為70公斤，因此，穿過氣室的時候會很費力。CCR上的氧氣閥門是手動關閉的，這是為了避免在水面的時候浪費純氧而經常采用的一個步驟，正常的流程應該是在準備下潛時重新開啟純氧閥門。
考慮到Roland的CCR沒有出現功能故障，初步推測認為CCR純氧閥門處於錯誤的關閉狀態導致他的死亡。然而，電腦數據清楚地表明，在從水面下潛到2.8米的過程中，使用稀釋氣的呼吸的PO2為0.24 atm，也就是說，並不會造成他缺氧，這表明Roland的昏迷是由於其他原因造成的。後來發現到的0.17atm的PO2是由下潛過程中14/86 Heliox稀釋氣的加入造成的。
根據他的潛水路線，很明顯，Roland是在意識到有些不對勁之後，從2號坑的頂部位置返回沙洲的。考慮到Roland是糖尿病患者，長時間沒有進食，並且有大量的運動和思維判斷能力下降 (不能重新開啟氧氣閥)，我們得出結論，昏迷是由低血糖或糖尿病相關因素引起的，如心律失常或癲癇。Roland是一個極其小心謹慎的洞穴潛水員，他使用呼吸器已經有60多個小時了。然而，他最近才被診斷出患有糖尿病，但是在洞穴裏沒有血糖葡萄糖檢測儀。由Rob Parker和Bill Stone提交。
案例二十五 澳大利亞悉尼
一位經驗豐富的技術潛水員，是PADI和NAUI的教練同時也是ANDI的高氧教練。在一次50米深度的沈船潛水中錯誤的呼吸了他自己的EAN 50減壓氣，使自己當時的PO2達到了3.0，在潛水18分鐘後抽搐並溺亡。其他潛伴試圖營救這名47歲的潛水員，但是付出的努力並沒有成功。
遇難潛水員在這次潛水中計劃使用EAN 50作為減壓氣體，這是悉尼沈船潛水員常用的減壓方式。據報道，這名潛水員把他的底部氣瓶和減壓氣瓶都背在背上，通過一個可切換的歧管來切換不同的氣瓶。他的幾位潛伴與這名遇難潛水員事先討論過這種配置的缺點和風險，但沒有能改變他的想法。對氣瓶氣體的分析表明，遇難潛水員在潛水過程中呼吸了EAN 50。當他和他的兩個潛伴開始上升時，他發生了氧中毒開始抽搐了。
1994年4月
案例二十六 巴哈馬 Abaco
三個未經訓練的OW潛水員氣體耗盡，溺亡在這個巨大的壯觀的藍洞洞穴系統中。他們沒有一個人經過是洞穴入門或洞穴潛水認證。
據報道，這三名潛水員只帶了兩個引導線輪就進入了這個低能見度的巨大洞穴。兩名潛水員使用8升的單瓶，第三個潛水員使用11升單瓶。據報道，這名領隊“以前多次潛入這個大深坑”。這次潛水沒有深度計，沒有BCD，沒有潛水刀，也沒有備份氣瓶或者階段氣瓶。這支隊伍進入洞穴的距離為46米，洞穴深度為23米。
其中兩具屍體在主引導繩上被找到，據信這是他們進入洞穴的最遠端，其中一名潛水員被引導繩纏住了。經過大量的搜索後，領隊的屍體被發現在離主線約46米的狹窄側通道裏。 本報告由Al Pertner提交。
1994年5月
案例二十七 巴哈馬
兩名經驗豐富的潛水員，沒有經過洞穴潛水培訓認證，在一次船宿潛水旅行中迷失在一個受歡迎的藍洞中，氣體耗盡溺亡。這兩名潛水員都沒有使用引導繩前進，也沒有攜帶備用燈具。其中一名潛水員在距離巖洞約30米的範圍內被發現。第二天，一個洞穴救援小組在距離洞口122米的地方找到了第二具屍體。兩個人都帶著一個11升的單瓶。目前尚不清楚這些屍體是被系統中的潮汐流分開的，還是在潛水時就已經失散的。
現場的巖洞區經常有休閑潛水員從船宿的船上下去潛水。其中一名死者在潛水船上的同伴認為，下水前他們兩人“沒有進去洞穴潛水的意圖”，因為他們的線輪留在了船上，計劃是其中一個潛水員去采集貝殼，另一個打算拍攝視頻。這位同伴認為，這兩個人可能臨時興起，冒險進入了洞穴系統。具有諷刺意味的是，這兩人被認為是此次船宿之旅最有經驗的潛水員。其中一名潛水員曾是一名商業和軍事潛水員，接受過OC混合氣潛水訓練，曾擔任潛水教練，從事過技術潛水作業。另一個是潛水商店的老板，一個20年資歷的教練，正在學習一個洞穴課程尚未畢業。
1994年6月
案例二十八 美國Rhode島 Scituate
我的兒子Jonathan問我是否可以在後院的遊泳池裏使用水肺裝備潛水。Jonathan快12歲了，已經在遊泳池裏使用水肺裝備玩了兩年了。我本不想讓他這麽做，但在他誠懇的請求下，我讓步了。當時大概是晚上7點，我不想他玩的太晚，所以沒有給他平時用的30cf氣瓶，而是給了他一個更小的14cf黃色氣瓶。他很快穿好了裝備，我們就去了遊泳池。
我坐在跳水板上，Jonathan進入了遊泳池的底部。我的小兒子Byron坐在樓梯上。Jonathan潛入水中，幾分鐘後，似乎有些不對勁。我走到遊泳池的盡頭，Byron喊道：“爸爸，出事了”。Byron抓起清理泳池的桿子捅了捅Jonathan，他臉朝下浮在水面上，沒有反應。我跳進水裏把他拉上來。他臉色發青，沒有呼吸。我把他從遊泳池弄到地板上，開始做心肺覆蘇。他有脈搏，但沒有呼吸。經過一段漫長的搶救呼吸後，我恢覆了他的呼吸。我的妻子Jean已經撥打了911，幾分鐘後救援人員趕到了現場。
就在我向救援隊解釋發生的事情時，我往池裏一看，那瓶14cf的黃色小氣瓶就漂在Jonathan所在的地方。它就像一噸重的磚頭砸在我身上讓我震驚。當時我第一次開始使用氬氣進行充氣時，我犯了一個嚴重的錯誤：我沒有把瓶子漆成棕色，也沒有正確地給它貼上含有氬氣的標簽。在拿了一個合適的氬瓶後，我以為我已經把這個黃色小氣瓶裏的氣都用掉了，但其實並沒有。不知怎麽搞的，我把它和我其他的小氣瓶混在一起了。Jonathan去潛水的時候，我把這個裏面是氬氣的氣瓶拿給了他。我的不謹慎，幾乎讓我失去了我的兒子。謝天謝地，Jonathan已經完全康覆，沒有任何後遺癥。
讓我們需要引起重視的是：所有類型的氣體都應該妥善標記,剩余氣量和監管使用者是否有認真檢查。不同種類氣體存儲時應該分區域存放。我認為自己是一個認真負責的人，然而疏忽，無論是有意還是無意，在我們的運動中都可能是致命的。如果寫這封信能避免更多的悲劇，那麽我們所經歷的恐怖就不會是徒勞的。由Bill Delmonico, scit, Rhode Island提交。
aquaCORPS #9 Wreckers Incident Reports (1995)
1994年4月
案例二十九 Sheck Exley遭遇了什麽？
由Bill Hamilton, Gordon Daughtery, Ann Kristovich, Jim Bowden提供報告，經水下高壓醫學協會授權節選自他們的的新聞通訊《Pressure》。
1994年4月6日，著名的、備受尊敬的洞穴潛水員兼探險家Sheck Exley在試圖到達墨西哥東北部紮卡頓 (Zacatón) 水洞底部時不幸身亡。我們把這些當時的條件、各種細節匯總起來，進行理性的分析，再加上一些推測，讓我們去試圖分析和推測可能導致他身亡的原因。這既不是為了支持或讚美這種創紀錄的探索，也不是以任何方式對其進行評判，探險者有權利去為自己的事情做決定。
45歲的Exley在墨西哥東北部的紮卡頓探索一個天坑 (或稱石灰巖坑) 時去世，那裏離他之前創造潛水紀錄的Mante不遠。具有332米或更深的深度，紮卡頓可能是世界上最深的充滿水的天坑。Exley和Jim Bowden一起潛水，這是Bowden的“El Proyecto de Buceo Profundo”項目的一部分。在那致命的一天，他們使用相同的潛水計劃，各自分別潛入水中。
Bowden和Exley各自設置了下潛引導繩，兩條引導繩距離大約25到30英尺。Bowden比Exley早了幾秒鐘開始下潛。下潛預計需要10到12分鐘。潛水員們各自盯著自己面前的引導繩下潛。從減壓和氣體管理的角度來看，下潛越快越好，但快速下潛可能會加劇高壓神經綜合征 (HPNS) 的影響。兩名潛水員在之前的潛水中都經歷過HPNS癥狀，他們計劃在到達229米之前都將下潛速度控制在30米每分鐘之內。兩名潛水員在下潛到92米之前都保持呼吸空氣，Exley會在這個深度切換他事先掛在引導繩上的Trimix10.5/50階段氣瓶，而Bowden的這個階段氣瓶是提前固定在自己後背雙瓶上面的一個小氣瓶，和Exley使用同樣的混合配比。他們計劃使用這個混合配比的階段氣瓶繼續下潛到179米深度。
Bowde和Exley都選擇使用底部PO2不超過2.0atm，END不超過84米的底部氣體配比策略。一般技術潛水員底部氣體所采用的安全PO2一般建議不超過1.4atm，因為他們這次潛水計劃的底部高PO2暴露時間很短，但是可以對最後的減壓時間優化和縮短，所以他們都接受了這個高風險策略：Bowden使用Trimix 6.4/31, Exley使用Trimix 6/29，兩個潛水員都使用後背的雙瓶氣體來為BCD的補充浮力。
Sheck在他的後背大雙瓶中總共攜帶了大約369立方英尺的底部氣體，側掛了兩個3600psi的11升鋁瓶Trimix 10.5/50。Jim攜帶426立方英尺的Trimix 6.4/31在後背雙瓶，側掛一個11升鋁瓶Trimix 6.4/31、一個11升鋁瓶Trimix 10.5/50。在這次潛水之前的兩天裏，他們在各自的下潛引導繩上提前懸掛好自己減壓期間所需要的氣瓶，包括空氣、高氧、純氧和氬氧混合氣。
對於如此大深度的潛水，氣體管理和精心規劃的至關重要。在30個大氣壓下 (290米)，一個正常大小的72cf水肺氣瓶只能供應呼吸2-3分鐘時間，運動量大小直接影響氣體供應時間。Bowden和Exley遵循嚴格的呼吸模式，以緩慢的速度進行深呼吸，盡量減少二氧化碳在體內的堆積。呼吸方式的微小變化，尤其是呼吸頻率的變化，會迅速影響下水前嚴格計算規劃好的氣體供應時間。
Bowden在大約268米深度進行了剩余氣量檢查，原本計算預計此時的剩余氣量大約為1800psi，而實際上只剩1000psi，他意識到剩余氣量不足以讓他完成預期的目標深度，需要停下來返回水面了，最終他在276米深度停住後開始上升。在上升和減壓期間，Bowden觀察到Exley還沒有返回使用他的上升減壓氣瓶，認為他不會活著回來了。當Exley那條引導繩上的氣泡消失時，支援團隊也意識到了這一點。Bowden完成了9個多小時的減壓，但還是出現了肩膀疼痛的癥狀，接受了吸氧、皮質類固醇和輸液治療。
潛水後的總結分析並不能充分解釋為什麽剩余氣量會少於事先計算好的。1993年12月，Bowden曾在同一洞穴系統中下潛到238米，確認過他預期的用氣量，和他在更早之前做過的222米、150米潛水時的氣體消耗速度一樣。Sheck之前成功做過的一些大深度潛水，也早就證明了他同樣有計算和管理自己氣量的足夠能力。
Bowden也認為，如果呼吸頻率稍微提高，超過他平時練習的每分鐘5-6次呼吸，也會導致這次潛水額外的氣體消耗。兩名潛水員都計劃在209米深度開始給BCD充氣補充浮力以減緩下潛速度，但是這會消耗大量寶貴的雙瓶底部氣體。此外，Exley在下潛開始時攜帶的氣量比Bowden要少，他在到達84米的時候需要取下潛過程中呼吸的空氣階段氣瓶，並把它掛在引導繩上，而Bowden因為這個空氣階段氣瓶固定在自己的雙瓶外面可以省略一個步驟。
潛水後的第二天，支援團隊的潛水員Kristovich和其他潛水員到他們的兩條引導繩上取回懸掛的氣瓶。Exley的那條引導繩很沈，Kristovich只好回到陸地，去設置滑輪升降系統來j進行輔助。兩天後，在這個滑輪起吊的過程中，Exley的屍體浮出水面，繩子繞在他的手臂和側掛的氣瓶閥門上面。繩子並沒有纏繞到後背的雙瓶閥門、背板和BC氣囊上面。他的潛水面鏡和其他所有裝備都在原位，嘴裏沒有調節器，胸腔裏有氣體，而且BCD充氣閥還能用。他的腕式潛水電腦表顯示最大深度為270米。他的後背雙瓶的壓力讀數為500psi，這是調節器在那個底部深度能有效向潛水員輸出氣體的最低壓力值。他的兩個側掛氣瓶中的一個已經被使用，剩余壓力500psi。另一個氣瓶的壓力為3600psi，調節器都是工作正常的。後來對氣體中氧含量的分析表明，預期的混合比例是準確的。警方下令進行屍檢，但沒有任何報告解釋這起事故。當時他已經死亡了三天時間，再加上被打撈出水時的減壓效果，屍檢可能很難提供什麽有價值的信息。
到底是哪裏出了錯?
我們可能永遠無法確定事故的真正原因。很有可能，Exley在到達了某一個深度時發現已經無法給他的BCD充氣減緩下潛速度，於是他把繩子纏在自己手臂上，以便在切換氣瓶和整理裝備的時候保持身體的穩定。他的最大深度為270米，Exley可能當時已經開始上升了23米或更高，但這無法從回收的引導繩上來確定，因為在回收引導繩的過程中有一部分繩索在水中被切斷了。從繩子纏住他上半身的方式來看，這種纏繞不太可能是不小心的繩索纏繞造成的，埃斯利的經驗水平不太可能讓這種事情發生。
如果我們接受這一推測，最不確定的是他為什麽讓自己的氣量消耗速度如此之快，為什麽剩余氣量這麽少。有可能是快速的下潛讓HPNS迅速影響到他的身體，沒有及時意識到自己的身體和呼吸狀態，沒有及時檢查氣量消耗，直到一切都為時已晚。在270米的深度上，他的底部氣體的END約為75米，這個氣體麻醉程度按他之前的訓練水平和經驗來看應該還是處於他的舒適區間，但是也會導致一系列的問題。在這個深度下，底部氣體密度為14克/升，相當於在106米深度呼吸空氣，呼吸的阻力的增加和有意識的緩慢呼吸無疑會導致二氧化碳水平的增加，在這個深度可能高到足以致命的程度。
Exley在下潛時使用他的Trimix 10.5/50的作為階段氣體，但是那個下潛階段不至於讓這瓶氣只剩下500psi。這瓶階段氣體可能出現過Free Flow漏氣，但更大的可能是Exley把自己的Trimix 6/29用完後開始呼吸這瓶氣體。但是這個氣體的混合配比在270米呼吸會是一個“燙手”的東西，PO2是可以達到2.9atm，END麻醉深度130米，氣體密度21克/升，相當於在154米深度呼吸空氣。神經系統在HPNS的作用下過度活躍、水下的費力的操作帶來的二氧化碳堆積、較高的PO2，這一些列因素可能開始導致他的中樞神經系統 (CNS) 氧中毒失能或抽搐。有一種被稱為“深水昏迷”的現象曾經導致許多潛水員在水下工作任務壓力並不大的情況下突然失去意識但沒有抽搐，其確切的生理過程，包括病因，尚不清楚。
此外，也不能完全排除裝備故障。如果調節器在大深度的Free Flow漏氣會造成氣體的迅速流失，從而減少寶貴的可用氣量。
最有可能發生的事情是，Exley沒能有效的監控和管理剩余氣量，底部氣體過早耗盡，他無法給BCD充氣控制自己的浮力，無法上升。雖然我們無法判斷準確的原因，但多種因素的綜合作用，可能包括因氮和二氧化碳的麻醉作用而加重了HPNS反應。他把引導繩繞在手臂上以穩定自己的位置和深度，被迫在至少246米的深度切換到他的Trimix 10.5/50，隨後由於HPNS、高氧分壓、過度費力、二氧化碳堆積和氮麻醉的這些主要因素導致死亡。
事故也可能是一種已知或未知的疾病的生理後果，可能導致潛水員在無癥狀的在某一次潛水中突然失去意識或死亡。同樣，也不能排除裝備故障，比如某些因素可能會導致出乎意料的耗氣過快或損失氣量。
R.W.Bill Hamilton博士，生理學家，《Pressure》雜志編輯。C.G. Daugherty醫學博士，是一名專業從事職業醫學的潛水醫生。Ann Kristovich DDS是口腔外科醫生、潛水員和Zacaton項目的醫療官員。Jim Bowden是德克薩斯大學的一名潛水教練，他提供了本文中使用的大部分材料。
1994年7月
案例三十 西維吉尼亞州Harpers渡口的Bakerton礦坑
一名經過認證的洞穴潛水員因為減壓病死亡。他在探索潛水返程時，他的DPV觸發器卡在“開”的位置，把他拖到了洞頂上，然後在61米的深度他把呼吸氣體從Trimix切換為空氣。在切換之前，這個潛水員已經違反了“三分之一法則”用光了他的雙瓶，當他與潛伴共用氣的時候發現潛伴的喉管太短沒辦法使用水下推進器共用氣前進。
當時他們的潛水目標是探索超過已有的約503米長度永久引導繩，末端深度88米。他們在引導繩大約274米的距離61米的深度從空氣切換為Trimix混合氣，然後繼續下潛到78米深度一個被稱為“The Rock”的位置，這個地方位於引導繩的366米長度，此時洞穴會繼續向下延伸到83米深度。由於達到了水下推進器的最大深度，潛水員們放棄繼續使用推進器，遊動著緩慢前進。潛水員們在86米深度的原引導繩末端又向前延伸了46米，到達了94米的最大深度。
隨後這支隊伍回到了83米深度放置推進器的地方，這名潛水員試圖切換到他的備用調節器，他的雙瓶已經是空的。顯然，他的備用調節器也不會再輸出任何氣體。他的潛伴從身上的兩個Trimix階段氣瓶之一遞給他一個調節器。然而，由於管子太短，無法使用推進器共用氣前進。他們只能靠遊動回到“The Rock”，然後繼續向61米的大廳前進，就在這時，他切換到自己的空氣階段氣瓶。
當他們進入61米的大廳後，他的潛伴感到推進器突然啟動，並看到一道閃光。他轉過身去，發現這名潛水員昏迷不醒地掛在洞上，推進器在他周圍轉圈。推進器的開關被“卡住”了。潛水員的面鏡上有血。他切斷了推進器繩索，試圖把調節器放在潛水員的嘴裏，但沒有反應。然後，他的同伴試圖把他從被卡住的位置拖出來，但沒有成功，最後不得不離開他去完成自己的上升和減壓。
搜救隊的屍體搜尋和打撈都很順利。檢查他的所有裝備都可以正常工作，包括所有調節器。雙瓶是空的，充填Trimix的11升階段氣瓶是滿的，調節器工作正常。
這名遇難潛水員之前至少有三次洞穴潛水違反三分之一法則用光他的氣體，曾經歷過深水昏迷 (空氣大深度潛水時的意識喪失)，當時在65米深度，另一個機敏的潛水員迅速幫助他扶住調節器直到他恢覆意識。但是看起來那次幸存並沒有讓他進行足夠的反省。
1994年8月
案例三十一 愛爾蘭Kinsale, Lusitania號沈船
在Tapson潛水探索順利完成兩個月後，一名37歲的潛水員在RMS Lusitani號上進行了一次86米深度的Trimix三混氣潛水，不幸失控上升飛到水面，嚴重受傷。
下潛到沈船後，這名潛水員的潛伴開始從下潛繩布線準備進入沈船。當潛水員的從身上摘下減壓氣瓶時，兩個人分開了。他試圖把減壓氣瓶妥善固定在繩子上，但沒有成功，在這個過程中，自己的氣瓶嚴重地纏在了繩子上。然後他失手掉落了手中用來解救自己的潛水刀。他的潛伴回來幫忙，把他救了出來，但這名潛水員顯然已經陷入恐慌，大頭朝下腿在上面失控上升，飛出水面。他當時使用Trimix 12/26潛水，他從下潛到沖出水面的時間間隔大約是12分鐘。
受傷的潛水員被運送到愛爾蘭Cork附近Haulbowline的海軍再壓艙。受傷的潛水員抵達時身體虛弱，但四肢活動自如，皮質功能完好，沒有肺氣壓傷的跡象。但是他的病情繼續惡化，治療效果甚微。
這名潛水員在事故發生前不到四個月，獲得了高氧和Trimix三混氣潛水的認證，他的教練告訴他，如果沒有更多的經驗，他的經驗水平不足以在當年去嘗試Lusitania號沈船。目前還不清楚這位現已四肢癱瘓的潛水員是否還能再恢覆行走。
aquaCORPS #10 Imaging Incident Reports (1995)
1994年10月
案例三十二 美國密歇根Huron湖Detroit號沈船
一名大深度沈船潛水員在一艘1854年沈沒的Detroit號沈船潛水，在超過61米的深度緊急上升後發生嚴重減壓病。據他的一位同伴說，這名潛水員有10年在五大湖大深度沈船潛水的經驗，已經潛水200-300次。Detroit號是去年被發現的，它位於離海岸18英裏的密歇根州一個叫“Thumb”的地方。
這名潛水員使用的是Trimix混合氣和兩個獨立單瓶組成的雙瓶系統。當其中一名調節器出現free flow漏氣時，他切換了氣瓶和調節器。潛水員決定緊急上升到6米深度使用純氧進行減壓，但最終還是失控上升到了水面。支援人員提供了緊急純氧，並叫來海岸警衛隊的直升機進行醫療撤離。這名潛水員接受了反覆的再壓艙治療，今天還可以行走，但仍然承受減壓病後遺癥的痛苦。
案例三十三 佛吉尼亞Virginia海岸Ethel-C沈船
1960年，Ethel-C號貨輪沈沒在此，一名33歲的潛水員在這條沈船潛水時死亡。這名潛水員在當天的第二次潛水中執行最後的減壓時遇到了問題，失去了知覺，其他潛水員沒辦法給他的BCD充氣，也沒有能抓住他，他下沈到了更大深度，再也沒有能他的屍體。
據報道，這位前軍事潛水員身體狀況良好，有豐富的潛水經驗，雖然他以前沒有做過大深度潛水。他和兩名潛伴在沈船上潛水，沈船深度為57米，甲板深度為52米。當天的兩次潛水中，潛水員們下潛到57米深度呆了一分鐘，然後上升到52米的甲板繼續潛水19分鐘。接下來的減壓計劃是：9米深度使用空氣減壓3分鐘，6米深度使用純氧減壓6分鐘，3米深度繼續使用純氧減壓18分鐘，兩次潛水之間有5小時的水面休息時間。
在上升到13米的深度大約2分鐘後，突然這名潛水員的頭垂了下來，他的調節器從嘴裏掉了出來。他的兩名潛伴中有一人趕過來協助，另一個沒有在附近，因為他們的減壓深度和時間有差異。他試著用充氣按鈕給昏迷潛水員的BCD充氣，但沒有成功，但不知什麽原因沒能成功，而且他很難抓住這個昏迷的潛水員，而他並沒有使用繩索將自己連接在減壓站上。這時發現狀況的另一名潛水員也趕過來協助，這名潛水員回到水面，將這一緊急情況通知船員。幸存的潛伴也因為沒有完成足夠的減壓時間患上了減壓病，不得不乘直升機離開接受治療。
兩名進行救助的潛水員都沒有成功脫下昏迷潛水員的配重帶，也沒有試圖對BC進行口吹充氣。雖然BCD不能充氣的原因尚不清楚，但潛水員推測，要麽是該潛水員在沒有通知他的潛伴的情況下，故意將他的充氣管拆掉了 (譯者註：如果充氣管接頭漏氣潛水員可能在水下臨時這樣應急操作處理)，要麽是可能已經氣體耗盡，盡管其他潛水員認為他的氣瓶裏還剩下1000psi。一份報告將死亡原因歸結於氧中毒，而另一種說法是，這名潛水員患有一種被稱為Prinzmetal ‘s angina的心臟疾病，這種疾病與其他潛水事故有關。
1995年4月
案例三十四 墨西哥 Maya Cenote
兩名經驗豐富的洞穴潛水員在試圖離開洞穴時錯過了出口通道，最後因空氣不足而死亡。這兩人是七名洞穴潛水員團隊中的一員，他們分成三組，在不超過18米的深度進行了45分鐘的空氣潛水。這兩人是進入洞穴的第三組潛水員。除了在出洞時做了一個錯誤的轉彎，他們們沒有使用安全線輪來標記一個跳線，並且明顯地忽略了引導繩上一系列指向出口方向的箭頭標記。
計劃是在進入洞穴的過程中，這三支隊伍都使用同一條名為B的主通道，然後他們依次通過一個T形彎道，在這裏潛水員們會開始連接自己的跳線，這樣會有三條線標記著正確的轉彎方向，可以讓他們最後同時返回到出口。第二隊的一名隊員重新定位了其中一個標記，使它可以更醒目。
進入洞穴的第三組按計劃最早開始跳線，因為前兩組人的體能更好，希望能更進一步深入洞穴。第三組的兩名潛水員按計劃返回準備出洞時，在T點轉向錯誤的方向，錯過了現場的三個線標。他們的錯誤導致他們多前進了91米的距離，到達了B通道的盡頭，那裏有另一條路通向A通道。潛水員進入了一條通道，這條通道也可以通向另一個出口，他們認為可以看到另一條跳線就沒有使用自己的安全線輪進行連接。
隨後，他們犯了一系列錯誤，漏掉了幾個明顯的指示標記，如果留意這些標記他們應該知道這不是他們之前的路線。他們在距離出口約不到10米的地方，成功到達了通道引導繩的終點。這支隊伍沒有從這裏出洞，而是返回到了A通道，這一路上有多達14個方向標志指向他們剛剛離開的出口。然後，潛水員遊向一條沒有標記的跳線，如果他們不選這條線最終也會讓他們遇到其他組的潛水員。
當發現第三組潛水隊員沒有按計劃返回時，其他五名潛水員通知了當地政府並請求幫助。當天晚些時候，潛水員們回到了洞穴內部。搜索團隊模擬猜測出了遇難潛水員他們的當時的路線，其中一名搜索成員註意到一個入口處有淤泥被攪渾的跡象，這表明失蹤的隊伍最近曾到過那裏，但由於氣量不足，只能先返回出洞，在隨後的潛水中找回他們的屍體。其中一名38歲的潛水員有過75-100次洞穴潛水經驗；另一名45歲的潛水員有150次洞穴潛水經驗。
在這起事故報告中，我們有兩個更正：1、尚不清楚死亡的潛水員是否真的到達了A通道的終點；2、搜索組成員不是當天下水的潛水員，而是在第二天重新組織到的潛水員。
aquaCORPS #11 Xplorers Incident Reports (1995)
1995年5月
案例三十五威斯康辛州Wazee Brockway湖
一名32歲的洞穴潛水員，在露天鐵礦采石場進行超過61米的空氣大深度潛水時，被認為過度呼吸、昏迷並溺水身亡。這名潛水員和他的潛伴當時計劃的是一次標準的46米的深度空氣潛水，但是這名潛水員在水下和潛伴分散。
教練為這四人團隊設定了最大深度55米的限制，但是這名潛水員和他的潛伴顯然是打算“溜走”去下潛到61米的更大深度。當時的能見度大約6米。這兩個人在讓他們的課程潛水剛開始就和其他人分開了，教練只好和另兩個經驗較少的學生待在一起。這兩個潛水員用他們的雙瓶在12-14分鐘內到達了采石場的深水區域，超過了55米的深度。
幸存的潛水員以為他的潛伴和他在一起，於是開始上升。他上升到大約49米時才意識到他的潛伴並沒有跟上，再次下潛回到58米，並試圖用他的燈向潛伴發出信號。但是，兩人失去了聯系。遇難潛水員最終被發現在65米深度溺亡，氣瓶裏還有剩余氣量。計算表明遇難潛水員的呼吸速度約為56升每分鐘。據報道，這位遇難潛水員在之前的一次課程中也拋棄了他的潛伴，並以想要潛得更深而聞名。
1995年6月
案例三十六 加利佛尼亞Channel群島馬特洪峰
一個洞穴潛水員，在大約92米深度Matterhorn海底山脈潛水7-8分鐘後，用完了他8升Trimix階段氣瓶並切換到空氣雙瓶，然後就火箭一樣飆升到水面，隨後不久死於嚴重的栓塞。不清楚他是否因為抽搐而急速上升，雖然他的後腦勺有瘀傷，他的電腦表顯示了11分鐘的底部時間和1分鐘的上升。
這名潛水員沒有接受過Trimix混合氣技術潛水課程認證,但猜測他有做過一些混合氣潛水,他最後被其他兩個潛伴看見時正在遊動離開92米深度的錨繩，他們計劃使用空氣在77米深度潛水 (PO2=1.8atm) 並完成後續的減壓。據報道，這名潛水員故意違反潛水計劃在77米深度離開了他的兩名同伴，下降到92米深度，水平遊動離開了引導繩，他的同伴看不到他的氣泡痕跡。後來在海面上找到了他的屍體。他們是從離岸約25英裏的一個25英尺長的充氣艇上下水，死者的女朋友是潛水過程中唯一待在船上的人，但是她並不會操作這艘船。
案例三十七 佛羅裏達Offshore Broward County
一名27歲的潛水員進行了138米空氣大深度潛水，失蹤。他計劃在這一年夏天創造一次169米空氣大深度潛水紀錄，這次的138米空氣大深度是為了這個計劃做的練習。據報道，在這次致命的潛水之前，他已經完成了20次超過123米的空氣大深度潛水，其中最大深度147米，當時的紀錄是由美國的Dan Manion保持的156米。據報道，當地技術的一些技術潛水員，包括一些空氣大深度潛水的擁躉者，都試圖勸阻他不要試圖去挑戰紀錄
這次潛水被安排在一次其他休閑潛水員兩次休閑潛水的間隙。遇難潛水員使用一個大體積的單氣瓶和一只小的純氧減壓瓶。船員們設置了下潛繩，這名潛水員在船上其他休閑潛水員的註視下越過船舷開始下潛。遇難潛水員沒有預先安排水下支援潛水員。
大約7到8分鐘後，一名船員跳入水中，用自由潛的方式下潛，返回後報告說他看到了氣泡。然後，船員按預先安排好的信號拉起繩索，以確定他是否安全。遇難潛水員應該回覆了拉繩的信號。大約20分鐘後，意外發生，還是沒有發現這名潛水員的蹤影，船長又派了一名水肺潛水員到33米的地方去找他，依然沒有發現他的氣泡，他再也沒有出現，就此失蹤。
1995年7月
案例三十八佛羅裏達Thunder Hole洞穴系統
一位經驗豐富的洞穴探索潛水員在25米深度因氧中毒痙攣而溺水身亡，他在一次超過61米深度的潛水後，誤把EAN 50當做EAN 32減壓氣切換到嘴裏，PO2達到了2.3atm。
當時遇難潛水員和他的同伴正在進行Trimix混合氣潛水，利用EAN 32和EAN 50來作為減壓氣。當然，氣瓶和調節器做了編了號但沒有標明深度，遇難潛水員設置匹配了錯誤的氣瓶與調節器。然後，遇難潛水員在43米錯誤放置了EAN 50 (EAN 50的MOD為22米，PO2為1.6atm)，把EAN32放置在了在21米。上升減壓時，潛伴聽到遇難潛水員踢到他的水下推進器的聲音，並看到他在25米深度處抽搐。潛伴將遇難潛水員從水下推進器中解脫出來，但沒能救活他。如果沒有支援或安全潛水員的協助，不可能把遇難潛水員弄到水面上來救活他。
案例三十九 加利佛尼亞南部Moody號沈船
一位沒有接受過技術潛水訓練的父親和他14歲的兒子在一次40-43米深度的沈船潛水中氣體耗盡溺亡。第三名潛水員在試圖將固定在沈船上的錨鉤取下時也用光了氣體，但是沖出水面後幸存下來。另外兩名潛水員因為縮短了應有的減壓時間後，都產生了減壓病。
在他們的第一次下潛時，用來固定水面船只的錨鉤被卡在水下的沈船上，船上的五個人決定第二次下潛到Moody號沈船，而不是割斷纜繩。一組人去割纜繩的時候另一組人去旁邊一條比較淺一點的沈船潛水。這位父親組織並領導了這次潛水，與另一名潛水員合作，並決定讓他14歲的兒子參加。他的兒子那天沒有參加第一次潛水。父親使用一套乾式潛水服和雙鋼瓶，但是只有一個一級頭，沒有備用調節器；第二名潛水員使用乾式潛水服使用雙瓶，攜帶一只小備用氣瓶；他的兒子穿著濕式潛水衣，帶著一個11升的鋁合金單瓶。報告稱，這個團隊沒有攜帶減壓氣體。當時能見度約為15-18米，底部水溫約為50-55華氏度，水面有很強的水流，需要從船尾到錨索的引導繩幫助潛水員下潛。第二組的兩名潛水員在後面跟隨著第一組的三人。
下潛後他們很費力解開錨索後，這名父親的同伴在下潛約8至9分鐘後浮出水面，告訴船長他們需要放松繩索。然後他又再次下潛回到水底。他剛一下來，父親就表示他的氣量已經很低了，開始向錨繩前進。第二組潛水員也開始上升，兒子和父親的潛伴繼續留下。
大約12-15分鐘後，兒子表示他已經沒有空氣了。父親的潛伴給了他二級頭開始共用氣，兩人開始上升。在他們上升的過程中，父親的潛伴氣體耗盡，切換到自己的小備用氣瓶，並試圖把兒子 (當時可能已經淹死了) 拉到繩子上。然後他的小備用氣瓶很快也耗盡了。在這個過程中，他丟棄了自己的配重帶，然後失去意識上升到水面。兒子的屍體，由於負浮力，又沈了下去。據猜測，這名父親要麽是在錨繩上目睹了這一過程，要麽是在水面看到了這名夥伴獨自登船，他又回到水下去試圖救他的兒子。最終，父子倆的屍體在水底一起被發現。
aquaCORPS #12 Survivors (1995)
1995年9月
案例四十 田納西州Blunt Avenue采石場礦坑
一位經驗豐富、接受過混合氣潛水訓練的洞穴潛水員，他還是潛水軟件開發人員，在61米的深度切換了錯誤的氣瓶，導致中樞神經系統氧中毒抽搐。他被帶出水面，失去了知覺，經過搶救後被送進減壓艙治療，但是在那裏他發生了嚴重的心力衰竭，最終死亡。他使用兩個獨立的單瓶組成的雙瓶系統，充填EAN34高氧氣體 (MOD安全最大深度33米)。
這名潛水員是當地警方志願者救援隊中唯一接受過40米深度潛水訓練的成員。他當天只睡了3個小時，清晨接到電話，請求他幫助警方從最大深度92米的采石場礦坑打撈一名溺水潛水員的屍體。據報道，他經常使在自己的雙瓶裏充填空氣、高氧和Trimix三混氣，但是從來不去標記他的氣瓶，或使用氣體標簽，也沒有自己的氣體分析儀。他只依靠的自己的記憶，這讓他的朋友們非常吃驚。這名潛水員出發的時候顯然忘記了他的雙瓶裏面當時充填是EAN 34的高氧而不是空氣。
據報告，他計劃是先從一個EAN 23的階段氣瓶開始呼吸下潛，到達61米深度時再切換到他的雙瓶，他以為自己的雙瓶裏是空氣，但實際上是EAN 34高氧，在61米深度PO2為2.4atm。搜救小組的另一名成員正在呼吸空氣。兩人在潛水約30分鐘後發現了要搜尋的屍體，然後在61米的深度把屍體用繩索固定，向水面發出了要開始返回浮出水面的信號。就在這時，他的同伴報告說聽到了他的呻吟聲，看到他開始用力蹬水。他的同伴試圖救助他，但毫無效果，只好跟在他後面上升。這名潛水員在52米深度再次被發現時已經臉朝下，嘴裏的調節器已經吐掉。他的同伴開始把他拉上來，並在大約34米的深度把他交給其他潛水員協助把他帶到水面。他在被送到到減壓艙時短暫恢覆了意識，但在那裏死於心臟衰竭，很可能是氣體栓塞導致。如果在他平時有在氣瓶上使用正確的內容標簽，這個該死的悲劇是完全可以避免的。
1995年8月
案例四十一 Celtic海Lusitania號沈船氧中毒事件
本報告由Bill Hamilton提交。
作為一項技術潛水救援，這次行動堪稱典範，他們在外海的技術潛水活動事先做好了行動規劃和應急計劃。但是這個團隊也受到一些質疑和批評：沒有事先在船上準備減壓艙。
簡單地說，Starfish使用兩個支援潛水員隨時待命，一個在水中，一個在甲板上，並有第二條小船跟隨，他們使用小船作為潛水員下水的主平台。潛水員在船下面設置了懸掛著氣瓶的減壓站，這樣所有人都可以作為一個整體隨船漂流。可以避免在水流中遊動，減少了體力消耗和水面風浪的影響。
潛水員使用MigPlan制定了潛水計劃：在3分鐘的下潛時間後到達87米，最深到達93米，16分鐘底部時間後開始上升；減壓計劃是在51米深度切換到空氣，21米切換到50%，然後6米切換純氧。在到達6米深度的第14分鐘後他開始出現抽搐，他的兩名潛伴試圖將空氣的調節器塞回他的嘴裏，他當時仰著頭、閉著眼睛，嘴裏流著血，但是仍然緊緊抓住把自己和減壓站連接在一起的繩索。其他人試圖從他的胸腔裏擠出一些氣體，但是並沒有看到任何氣泡，於是把他帶出水面。
其他人在水面對他進行了及時的人工救援呼吸，隨後脫除了他的裝備，用了大約2分鐘時間把他弄到甲板上，同時呼叫了救援直升機。
他當時看上去已經死了，沒有呼吸，張著嘴，舌頭伸出來約半英寸。他的面鏡裏全是嘔吐物，從他嘴裏流出一些淡粉色的液體，不是泡沫。他的乾衣領封被切斷，救援覆蘇仍在繼續。過來一會兒，他開始恢覆了自主呼吸。他被放在預先幫他清理好的乾燥、溫暖的發動機艙蓋上。當他呼吸微弱時，首先使用一個密封良好的持續供氧面罩;隨後，當他自主呼吸變得更強一些後，他被切換到一個設置了輕微正壓力的需求式供氧面罩。隨後他恢覆了意識，對他進行了初步的神經系統檢查結果顯示沒有明顯DCI異常。一名支援潛水員收集了記錄和他的潛水電腦數據。在他出水50分鐘後，直升機把他接走。15分鐘後就送到了減壓艙，他當時感覺失去了方向感，但幾乎沒有其他DCS癥狀。大約一小時後，他開始接受美國海軍減壓表格Table 6的治療方案，沒有再出現氧中毒癥狀，隨後繼續住院2天時間。
潛水員不記得從他感到抽搐開始，直到直升機到來的任何事情。他將被要求禁止潛水三個月休養，醫生預計不會有任何後遺癥影響。從非商業潛水作業的角度來看，這次行動的救援和覆蘇是經典的。
有幾點值得我們註意：一些氧中毒的發作時沒有太多的征兆或警示信號，當抽搐開始吐掉調節器的時候，救援人員無法把調節器再重新塞回到潛水員嘴裏。這是意料之中的，所以這種情況下全面罩會更有價值。
當救援協助一個氧中毒潛水員時，總是有關於肺部栓塞的顧慮。這支隊伍當時試圖將他肺裏的空氣排出，這是一個明智的舉動。雖然從這樣的上升導致肺部栓塞概率是比較低的，但是如果和溺水相比上升是更好的選擇。如果當時潛水員能夠水中呼吸，那麽救援上升可以推遲一些，直到潛水員能恢覆有規律地呼吸並完成減壓停留。
因為有支援潛水員接應，他的潛伴只能和協助昏迷的潛水員上升一部分深度，因為他也需要完成自己的減壓任務。在6米深度的使用氧氣減壓停留幾分鐘後用1-2分鐘的時間快速浮出水面，對於救援工作來說是可以接受的，如果可以完成減壓時間，額外的風險就非常低。如果在水面上協助遇難潛水員的時間超過2-3分鐘，水面的救援呼吸就非常重要，隨後也建議額外增加一些緊急供氧時間，建議是在水面上救援時間的三到四倍。
持續供氧系統通常不適合DCI的水面治療，因為患者需要接受100%的氧氣。需求式系統更好。在這種情況下，當潛水員沒有明顯的呼吸時，持續供氧系統是合適的。強烈建議有人陪同遇難潛水員一起接受治療。雖然水下救援時立即改用空氣或較低PO2的呼吸氣體可取的，但在發生抽搐痙攣時，如果很難再把調節器塞回他的嘴裏，就不必繼續這樣做。這個潛水員發生抽搐的原因我們不得而知，他之前做過100多次類似的Trimix三混氣技術潛水，之前的潛水減壓過程也經歷過長時間氧氣暴露時間。他沒有服用藥物，前一天晚上睡眠正常，他的裝備工作正常，他沒有過度運動，也沒有做任何會導致二氧化碳堆積的事情。水下底部PO2最高為1.24atm，減壓期間僅有3分鐘時間PO2達到1.56atm；在14分鐘的純氧減壓呼吸過程中，潛水員的PO2為1.61atm。目前我們還沒有可靠的解釋。這個案例說明了中樞神經系統氧毒的存在很多不確定因素，讓我們認識到了潛伴救援能力的重要性，體現出了在技術潛水中良好的組織管理、計劃預案和支援團隊的重要性。
aquaCORPS #13 O2N2 Incident Report (1996)
1995年10月
案例四十二 加利佛尼亞Catalina島
在一次“CCR體驗”中，一名潛水員在使用一台翻新維修後的CCR-1000循環呼吸器時，因缺氧在5米深的地方失去了知覺，被安全潛水員和潛伴拉出水面。她蘇醒過來後沒有出現任何不良癥狀。
事故的原因是設備電池故障，導致PO2主傳感器和氧氣添加控制失效,導致潛水員沒有氧氣供應。此外，潛水員未能正確監控主PO2顯示器和備用PO2顯示器，如果她有註意過這些提示報警信息，應該可以及時按照標準程序手動向系統中添加氧氣並中止潛水。
據負責潛水的工作人員說，當天早些時候潛水過兩次的CCR設備電池在潛水前根據檢查表進行了檢查。有一些討論說，電池是在沒有負載的情況下測試的，因此給出了一個不準確的讀數。據報道，CCR在潛水前就打開了，可能帶來了額外的電力消耗。其他一些人也質疑吸附劑罐的安裝是否正確，以及這些陳舊的設備是否可靠到可以安全潛水。
這名潛水員是一名助理醫生，她說，她“分析”了即將出現的缺氧癥狀 (興奮、困惑、語無倫次)，並將繼續惡化到失去意識。安全潛水員和同伴意識到出事了，把她及時拖出了水面。
1995年11月
案例四十三 巴哈馬
一名27歲的休閑潛水教練 (也是高氧教練)，在與其他三名潛水員一起使用空氣進行大約92米或更大的深度潛水時死亡。他使用了一個12升單瓶，帶有備用調節器 (H型閥) 和EAN 50減壓瓶。屍體永遠找不到了。
報告稱，與這名遇難教練同行的還有一名私人教練和他的兩名學生，在前一天完成了一個空氣大深度潛水課程。他們用休閑潛水裝備沿峭壁進行了一次92米的觸底潛水。
據他的雇主稱，這名潛水員並沒有太多的技術潛水經驗，但他已經有4000-5000次潛水經驗了，其中包括1000次深度在46-61米之間的潛水，他還曾幾次潛水至123米深度。雖然他知道其中的危險，但他“喜歡”空氣大深度潛水。
這些沿著峭壁下潛的潛水員沒有使用引導繩輔助減壓或支援潛水員。教練的報告中聲稱，他示意他的兩個學生在4到5分鐘的滯底時間後上升。然後，他註意到遇難潛水員在大約84米的深度以一個頭向上的角度上升，這時教練開始他自己的上升，並失去了對遇難潛水員的追蹤。另一位訓練過這名潛水員的教練對這份報告提出了質疑，他認為遇難潛水員 (以他的性格) 可能打算在那個時候下潛到更大深度，然後就再也沒有回來。
教練在大約29分鐘的潛水時間後浮出水面。幾次搜索潛水都沒有成功。據報道，這是巴哈馬群島今年發生的第四起休閑潛水死亡事故。一名目擊者質疑這個教練的判斷和決定，不應該帶著學生單氣瓶潛到92米的深度。
1995年11月
案例四十四 夏威夷Oahu
一名捕魚者使用空氣，進行了一次61-92米深度的捕魚潛水，因為船漂遠了，他在水下丟失了下潛繩 (以及他的階段減壓氣體)。他被迫提前浮出水免，奮力遊了20分鐘才到達他的船，然後完成減壓。
據報道，這名潛水員和他19歲的夥伴沒有接受過正式的大深度潛水訓練，他們下潛到61米深的地方去捕捉一種可以賣到3000美元的珍稀品種的魚時，沒有人看管他們的船。據報道，他們把他們的階段氣瓶 (充填空氣) 和純氧系在錨繩上。然後錨鉤松脫了，船帶著他們的減壓氣體一起漂走了。
當捕魚者因為氣體不足浮出水面時，船已經飄到需要遊泳20分鐘的距離。捕魚者回到船上，呼吸了所有剩下的氣體 (包括氧氣)，試圖完成減壓。目前還不清楚該捕魚者具體何時開始出現DCI癥狀。兩人開了幾個小時的車，來到一個減壓艙，途中穿過Liki Liki隘口 (海拔1500英尺)。當他們到達那裏的時候，這位捕魚者需要別人的幫助才能從卡車裏爬出來，他胸部以下失去了所有的感覺。經過15天的治療，他的腰部恢覆了知覺。醫生判斷，他將終生無法行走。來源於Dennis Pierce/Epic的報告。
英文版編輯者簡介：
Michael Menduno是InDepth的主編，也是一名獲獎的記者和技術專家，他編寫了30年關於潛水和潛水技術的文章，是他創造了“技術潛水”這個術語。他的《aquaCORPS》雜志和《Technical Diving》技術潛水雜志(1990-1996)，幫助引領技術潛水進入主流潛水運動。他還組織了第一次Tek、EURO Tek和ASIA Tek會議，並組織了Rebreather論壇1.0和2.0。Michael在2011年獲得了OZTEK Media卓越獎，在2012年獲得了EURO Tek終生成就獎，在2018年獲得了TEK Dive美國媒體獎。除了在InDepth方面的職責外，他還是DAN Europe的《Alert》雜志和《X-Ray》雜志的特約編輯。
中文版譯者簡介：
大漠騎兵-潛水教練Andy（謝鵬）
2006年大學畢業後在北京從事IT行業，工作期間開始接觸潛水，至今已有8年休閑及技術潛水教學經驗，潛水學員近千名，積累潛水5000余次，具備豐富的OC開放系統、CCR密閉循環系統大深度、洞穴沈船封閉空間潛水經驗。
2019年曾完成菲律賓PG島Canyons底部155米深度探索潛水。
目前常駐菲律賓PG島Asia Divers亞洲潛水度假中心（休閑潛水教學）及Tech Asia亞洲技術潛水學院（技術潛水教學）。
PADI: Master Instructor 教練長 全球教育卓越貢獻獎教練 高氧 | 乾衣 | 側掛 | 水下推進器 | 深潛 | 沈船 | 搜索巡回 | 水下攝影 | 放流等多項專長教練 緊急救援第一反應教練 技術深潛教練
SDI: Crouse Director 休閑潛水課程總監 休閑潛水教練訓練官
TDI: 技潛基礎教練、教練訓練官 基礎高氧教練、教練訓練官 進階高氧技術潛水教練、教練訓練官 45米減壓程序技術潛水教練、教練訓練官48米基礎氦氮氧混合氣技術潛水教練 55米空氣大深度技術潛水教練 技術沈船潛水教練 60米氦氮氧混合氣技術潛水教練 100米氦氮氧混合氣技術潛水教練 進階高氧技術潛水教練 技術深潛教練 技術沈船潛水教練 60米氦氮氧混合氣技術潛水教練 70米氦氮氧混合氣技術潛水教練 100米氦氮氧混合氣技術潛水教練